Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Apple M2 Max — це два потужні процесори, які змагаються за місце в сучасних ноутбуках. Перший побудований на архітектурі Intel Meteor Lake і орієнтований на універсальні завдання, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійної роботи. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в окремих сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, тести та сфери застосування.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Intel Core Ultra 7 155H у більшості бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний та багатоядерний), швидкість компресії файлів, компіляція коду та обробка фото. Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 58) та кращу інтегровану графіку. Однак Intel демонструє конкурентні результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark, а також пропонує сумісність з ширшою екосистемою x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях — обирайте M2 Max. Для універсального використання з Windows — Intel Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2695 проти 2388) та Passmark (4143 проти 3522).
  • У багатоядерних тестах M2 Max також лідирує: Geekbench 6 (14891 проти 12510) та Passmark (26633 проти 24962).
  • Швидкість компресії файлів у M2 Max на 33% вища (1690 MB/s проти 1270 MB/s), а компіляція коду — на 33% швидша (131.8 Klines/s проти 98.8).
  • Intel Core Ultra 7 155H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1749 проти 1625), що свідчить про хорошу продуктивність в окремих завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Max отримав вищі бали за інтегровану графіку (40 проти 36) та багатопотокову роботу (33 проти 28).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 12
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1024 4864
TMUs 64 304
ROPs 32 152
Обчислювальні блоки 128 608
TGP 28 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M2 Max?

Apple M2 Max має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 36) і кращу продуктивність в обробці зображень, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність у сумісних іграх. Однак Intel Ultra 7 155H сумісний з більшою кількістю ігор через екосистему Windows.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H замість Apple M2 Max для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M2 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 14891 проти 12510) та швидшій обробці фото (149.6 images/s проти 109.6). Однак Intel також справляється з більшістю завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак Apple M2 Max традиційно відомий кращою автономністю в ноутбуках MacBook.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для професійної роботи?

Так, Intel Core Ultra 7 155H демонструє хороші результати в Cinebench R23 (14777 багатоядерний) та Passmark (24962), що робить його придатним для більшості професійних завдань, хоча M2 Max часто швидший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 проти 36) і кращі показники в тестах обробки зображень (149.6 images/s проти 109.6), що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.