Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Apple M2 Ultra — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для мобільних ноутбуків на x86, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до професійного контенту.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 41
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 46

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 14777) та роботі з графікою. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2685 проти 2388) і вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Intel Core Ultra 7 155H — більш доступний мобільний варіант для ноутбуків, який пропонує гідну продуктивність для більшості повсякденних завдань, особливо в одноядерних сценаріях, де різниця не така велика.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі швидший за Intel Core Ultra 7 155H у Cinebench R23 (28924 vs 14777) та Geekbench 6 (21387 vs 12510).
  • Графіка та інтегроване відео: M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M2 Ultra випереджає Intel у Clang compilation (226.4 vs 98.8 Klines/sec) та File compression (2140 vs 1270 MB/sec).
  • Загальний рейтинг: Apple M2 Ultra має вищий загальний бал (71 проти 58), що підтверджує його перевагу в професійних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 28924

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 21387

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 7 155H
67
Apple M2 Ultra
74

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 7 155H
30
Apple M2 Ultra
55

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 7 155H
30
Apple M2 Ultra
8

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 7 155H
38
Apple M2 Ultra
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 7 155H
41
Apple M2 Ultra
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1749 vs 1735) і кращу сумісність з іграми на x86, але Apple M2 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову потужність, що важливо для сучасних ігор з оптимізацією під ARM.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, це чудовий мобільний процесор для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та веб-серфінгу. Він пропонує хорошу енергоефективність і доступну ціну в порівнянні з M2 Ultra.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та обробки фото. Його інтегрована графіка також виграє у цьому сценарії.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM, тоді як Intel Ultra 7 155H використовує більше енергії для досягнення аналогічних результатів.

Який процесор обрати для професійної роботи?

Для професійних завдань, таких як компіляція коду, 3D-рендеринг та наукові розрахунки, Apple M2 Ultra є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.