Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Apple M2 Ultra — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для мобільних ноутбуків на x86, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до професійного контенту.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 14777) та роботі з графікою. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2685 проти 2388) і вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Intel Core Ultra 7 155H — більш доступний мобільний варіант для ноутбуків, який пропонує гідну продуктивність для більшості повсякденних завдань, особливо в одноядерних сценаріях, де різниця не така велика.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі швидший за Intel Core Ultra 7 155H у Cinebench R23 (28924 vs 14777) та Geekbench 6 (21387 vs 12510).
  • Графіка та інтегроване відео: M2 Ultra має значно вищий показник інтегрованої графіки (64 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M2 Ultra випереджає Intel у Clang compilation (226.4 vs 98.8 Klines/sec) та File compression (2140 vs 1270 MB/sec).
  • Загальний рейтинг: Apple M2 Ultra має вищий загальний бал (71 проти 58), що підтверджує його перевагу в професійних робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 24
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2250 МГц -
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1749 vs 1735) і кращу сумісність з іграми на x86, але Apple M2 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову потужність, що важливо для сучасних ігор з оптимізацією під ARM.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, це чудовий мобільний процесор для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та веб-серфінгу. Він пропонує хорошу енергоефективність і доступну ціну в порівнянні з M2 Ultra.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та обробки фото. Його інтегрована графіка також виграє у цьому сценарії.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM, тоді як Intel Ultra 7 155H використовує більше енергії для досягнення аналогічних результатів.

Який процесор обрати для професійної роботи?

Для професійних завдань, таких як компіляція коду, 3D-рендеринг та наукові розрахунки, Apple M2 Ultra є кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.