Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Apple M3 — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли наприкінці 2023 року. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake і пропонує 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), а другий — 8-ядерний чип Apple з уніфікованою архітектурою. Обидва претендують на лідерство в мобільному сегменті, але мають різні сильні сторони: Ultra 7 155H виграє в багатопотокових завданнях, а M3 — в одноядерній продуктивності та енергоефективності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14777 проти 10454 балів) і Passmark (24962 проти 19194), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивних робочих навантажень. Натомість Apple M3 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3009 проти 2388) і має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо пріоритет — швидкість відгуку та автономність — Apple M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 Single-Core 3009 проти 2388, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 Multi-Core 14777 проти 10454, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність MacBook.
  • Інтегрована графіка: M3 набирає 38 балів проти 36 у Ultra 7 155H, що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Формфактор: Ultra 7 155H встановлюється в ноутбуки на Windows (Dell XPS, Lenovo Yoga), а M3 — виключно в MacBook Air/Pro, що визначає вибір екосистеми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 155H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M3?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор на Windows, що робить його кращим вибором для геймінгу. Apple M3 поступається через обмежену бібліотеку ігор під macOS.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації Final Cut Pro, але Ultra 7 155H швидше рендерить у Premiere Pro через вищу багатоядерну продуктивність (14777 проти 10454 балів у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує MacBook до 18 годин автономної роботи проти 10-12 годин у ноутбуках на Intel.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 155H і Apple M3 за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори швидкі в офісних програмах. M3 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3009 проти 2388), що дає плавніший відгук у браузері та Word, але різниця майже непомітна.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 155H швидше компілює код завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (98.8 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec у Clang). Однак M3 може бути ефективнішим у Xcode через оптимізацію під ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.