Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що вийшли наприкінці 2023 року. Перший орієнтований на ноутбуки з Windows, другий — на MacBook. Обидва демонструють високу енергоефективність, але M3 Pro випереджає конкурента в одно- та багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (1977 проти 1749) та Geekbench 6 (3158 проти 2388). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Intel Core Ultra 7 155H поступається за швидкістю, але має ширшу сумісність з ПК на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple — обирайте M3 Pro. Для універсальних завдань на Windows підійде Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3158 проти 2388 у Intel.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro також попереду: Cinebench R23 — 15106 проти 14777.
  • M3 Pro швидше стискає файли (1550 MB/s) та компілює код (124.1 Klines/s), ніж Ultra 7 155H (1270 MB/s та 98.8 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 7 155H трохи кращий у трасуванні променів (19.7 Mpixels/s проти 18.4), але відстає в обробці фото (109.6 images/s проти 142).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro отримав вищий загальний бал (64 проти 58).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 15106

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 15070

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 1.4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
TMUs 64 144
ROPs 32 72
Обчислювальні блоки 128 288
TGP 28 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 7 155H має перевагу в трасуванні променів, але для ігор важлива не тільки графіка. M3 Pro показує вищу загальну продуктивність, однак вибір залежить від платформи: Windows vs macOS.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro через вищу продуктивність?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте максимальної швидкості в одно- та багатопотокових завданнях. M3 Pro виграє в більшості бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H — хороший вибір для універсальних ноутбуків на Windows, де потрібна сумісність з широким колом програм та ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.