Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на ноутбуки з Windows, другий — на Mac із ARM-архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core Ultra 7 155H за однопотоковою продуктивністю (93 проти 66 балів) та має вищі результати в Geekbench 6 (3849 проти 2388 одноядерний). Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14777 проти 12124) і вищу швидкість у Passmark багатоядерному тесті. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 пропонує кращу інтегровану графіку (40 проти 36). Вибір залежить від екосистеми: Intel підійде для Windows-завдань, Apple — для Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно потужніший (93 проти 66 балів), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155H лідирує в Cinebench R23 (14777 проти 12124), але M4 виграє в Geekbench 6 (15100 проти 12510).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має вищий рейтинг (40 проти 36), що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про високу економічність, але M4 має новішу архітектуру (2024 рік).
  • Бенчмарки: M4 випереджає Intel у тестах File compression (1500 проти 1270 MB/sec) та Text processing (357 проти 237 pages/sec), що вказує на кращу роботу з даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 12124

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 15100

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 155H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 128 160
TGP 28 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Apple M4?

Apple M4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 36) і кращу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігри. Однак Intel може мати перевагу в сумісності з Windows-іграми.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Intel показує високі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 14777), що підходить для рендерингу. Але Apple M4 швидший у тестах Photo processing (141.5 проти 109.6 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Apple M4 має новіший випуск (2024), що може забезпечити кращу оптимізацію.

Який чип кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 випереджає Intel у Clang compilation (118.3 проти 98.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції коду. Intel все ще хороший для багатопотокових завдань.

Чи підійде Apple M4 для завдань, що потребують багатоядерної потужності?

Так, M4 має хорошу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 15100), але Intel Ultra 7 155H випереджає його в Cinebench R23. Вибір залежить від конкретного застосування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.