Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Celeron N5100 — два процесори, що належать до різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) призначений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 14777 балів проти 1796, а в Geekbench 6 — 12510 проти 1151. Core Ultra 7 155H також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або творчості — обирайте Core Ultra 7 155H. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Celeron N5100 буде економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, що у 8 разів більше за 1796 балів Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core Ultra 7 155H отримує 2388 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 485.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155H має оцінку 36 балів за графіку, що втричі вище за 11 балів Celeron N5100, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка файлів: швидкість стиснення у Core Ultra 7 155H становить 1270 MB/сек, у Celeron N5100 — лише 152.3 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Jasper Lake
Номер моделі 155H N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1338
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2250 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 6
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший і має кращу інтегровану графіку, тому він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 не рекомендується для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1796 балів у Cinebench R23). Core Ultra 7 155H впорається з редагуванням відео набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі. Core Ultra 7 155H забезпечує значно вищу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 155H?

Core Ultra 7 155H ідеальний для продуктивної роботи, ігор, програмування, обробки фото та відео, а також багатозадачності завдяки високим показникам у бенчмарках.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, це економне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.