Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H — це сучасний мобільний процесор, випущений у грудні 2023 року, який пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку. Натомість Intel Core i3 10105F — це бюджетний десктопний чип 2021 року без вбудованого відеоядра, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (14777 проти 5737), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 50%. Core Ultra 7 155H також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де потрібна універсальність. Однак Core i3 10105F може бути дешевшим рішенням для простого десктопа, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 155H має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (58 проти 44) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155H оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 36), тоді як Core i3 10105F не має інтегрованої графіки (оцінка 20), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а Core i3 10105F — у лютому 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний показник Core Ultra 7 155H (24962) майже втричі вищий за Core i3 10105F (8998), що робить перший набагато кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 5737

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 4889

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2656
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 8998

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155H i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3522 проти 2656) та наявності інтегрованої графіки, що забезпечує кращу базову ігрову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для простих завдань (офіс, серфінг) і ви вже маєте дискретну відеокарту. Однак для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати Core Ultra 7 155H.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 7 155H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14777) та інтегрованій графіці він чудово справляється з рендерингом і монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.