Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Intel Core i3 12100F — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку. Натомість i3 12100F, представлений у січні 2022 року, — це бюджетний десктопний чип без вбудованої графіки, який часто обирають для ігрових збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (14777 проти 8447) та Geekbench 6 (12510 проти 9372). Однак i3 12100F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2388) і трохи вищий рейтинг за цим параметром (68 проти 66). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з відео, компіляції або багатозадачності, Ultra 7 155H — кращий вибір. Для ігрового ПК з дискретною відеокартою i3 12100F буде більш економічно вигідним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H має значно вищий результат у Cinebench R23 (14777 проти 8447) та Passmark (24962 проти 14108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає Ultra 7 155H у Geekbench 6 (2712 проти 2388), що може дати перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має вбудоване відеоядро (рейтинг 36), тоді як i3 12100F не має графіки (рейтинг 27), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155H споживає більше енергії при високому навантаженні, що типово для мобільних чипів.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 155H швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 792.9 MB/sec) та компілює код (98.8 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8447

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 9372

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3461
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 14108

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155H i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи i3 12100F?

Для ігор i3 12100F часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Ultra 7 155H теж може грати, але його перевага — у багатозадачності.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язкова дискретна відеокарта. Ultra 7 155H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео та обробка фото. Він показує вищі результати в бенчмарках, пов'язаних із цими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається бюджетним варіантом для ігрового ПК. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і сумісний з сучасними материнськими платами, але програє в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155H чи i3 12100F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155H споживає більше енергії при піковому навантаженні, що типово для мобільних чипів. Для стаціонарного ПК i3 12100F може бути економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.