Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i3 1305U — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сегменти. Перший — це представник серії Ultra 7, створений для продуктивних ноутбуків, тоді як другий — молодша модель серії Core i3, призначена для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі показники в одноядерних тестах і швидше обробляє складні завдання, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Core i3 1305U вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ultra 7. Для простих завдань і економії коштів — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 1305U — лише 4401, що в 3,4 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має оцінку 36,0 проти 25,0 у Core i3 1305U, що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 155H випереджає Core i3 1305U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2388 проти 2131 балів.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 155H компілює 98,8 Klines/sec, тоді як Core i3 1305U — лише 21,9 Klines/sec, що в 4,5 рази повільніше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ultra 7 155H обробляє 19,7 Mpixels/sec у ray tracing, а Core i3 1305U — 7,07 Mpixels/sec, що в 2,8 рази менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 20 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 95.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 512 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i3-1305U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i3 1305U?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (36,0 проти 25,0). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U чудово справляється з базовими офісними завданнями: робота з документами, веб-серфінг, електронна пошта. Його продуктивність достатня для повсякденного використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100,0), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Core i3 1305U споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 155H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (14777 проти 4401 у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H порівняно з Core i3 1305U?

Так, якщо ви плануєте виконувати ресурсомісткі завдання: компіляцію коду, 3D-моделювання, відеомонтаж або ігри. Для базових завдань Core i3 1305U буде достатньо, і переплата не виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.