Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i3 13100F (2023) — два представники різних лінійок Intel. Перший — мобільний чип із архітектурою Meteor Lake, орієнтований на ноутбуки, другий — десктопний процесор початкового рівня для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 8805) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків і робочих станцій. Core i3 13100F, хоч і програє в багатоядерній продуктивності, демонструє майже однакову однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2399 проти 2388) і може бути вигіднішим для бюджетного десктопного ПК з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14777 проти 8805) та Geekbench 6 багатоядерному (12510 проти 8028).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має потужнішу вбудовану графіку (36 балів проти 28), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 155H споживає більше в пікових навантаженнях через вищу продуктивність.
  • Форм-фактор: Ultra 7 155H — мобільний чип для ноутбуків, i3 13100F — десктопний процесор для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична (Geekbench 6 одноядерний: 2388 vs 2399; Passmark одноядерний: 3522 vs 3606), що робить i3 13100F конкурентоспроможним в іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 8805

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8028

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 14621

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 89 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Core i3 13100F?

Core i3 13100F має трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3606 проти 3522), що важливо для ігор. Проте Ultra 7 155H забезпечує кращу багатозадачність та має інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14777) та підтримці інтегрованої графіки, Ultra 7 155H добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у тестах. Однак Ultra 7 155H споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність, тоді як i3 13100F більш економний у десктопному сегменті.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Core i3 13100F не має інтегрованої графіки (літера F в назві). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 12510 проти 8028), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.