Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i3 8100 — це процесори різних поколінь і класів. Ultra 7 155H вийшов у 2023 році та належить до лінійки Meteor Lake, тоді як i3 8100 — це бюджетний чотириядерник Coffee Lake 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології впливають на продуктивність у робочих завданнях та іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 4 рази, а одноядерна — майже вдвічі. Ultra 7 155H також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи з відео, компіляції коду або ігор, Ultra 7 155H — очевидний вибір. i3 8100 може підійти лише для базових офісних завдань або бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, а i3 8100 — лише 3607, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 155H має 1749 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100, що дає приріст майже 87%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H отримав 36 балів за графіку, тоді як i3 8100 — лише 18, що вдвічі слабкіше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 155H досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Ultra 7 155H вийшов у 2023 році, а i3 8100 — у 2017, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 3607

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3692

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155H i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде набагато ефективнішим, ніж i3 8100.

Чи варто оновлюватися з i3 8100 на Ultra 7 155H?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або компіляція коду. Ultra 7 155H пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 155H досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у реальних завданнях.

Чи підходить i3 8100 для сучасних завдань?

i3 8100 все ще може впоратися з офісними програмами та веб-серфінгом, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Він підтримує сучасні кодеки та має вищу пропускну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.