Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i5 10600KF — це два процесори різних поколінь, які представляють мобільний та десктопний сегменти. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ноутбуки, другий — класичний десктопний CPU 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає i5 10600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14777 проти 10489) та однопотоковою (2388 проти 1758 у Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 10600KF може бути вигіднішим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H демонструє на 40% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14777 проти 10489).
  • У Geekbench 6 однопотокова швидкодія Ultra 7 155H на 36% вища (2388 проти 1758).
  • Швидкість обробки файлів (File compression) в Ultra 7 155H більш ніж удвічі вища (1270 MB/s проти 558.7 MB/s).
  • Ultra 7 155H має набагато кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 24), що дозволяє обходитись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core i5 10600KF вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 7 155H — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10489

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1758
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 7158

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 29.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 212.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 812 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 14225

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155H i5-10600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 10600KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 10600KF?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 10600KF може бути кращим у десктопних збірках завдяки можливості розгону та нижчій ціні.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 7 155H призначений для ноутбуків, а i5 10600KF — для стаціонарних ПК. У мобільному сегменті Ultra 7 155H значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 155H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i5 10600KF для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається Ultra 7 155H у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у завданнях рендерингу та обробки зображень, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.