Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i5 11400F (2021) — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Ultra 7 155H — це мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 11400F — десктопна модель без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Intel Core i5 11400F майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 10235) та швидкості обробки даних (File compression: 1270 MB/s проти 681.4 MB/s). Однак i5 11400F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з десктопними платами. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 155H, для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i5 11400F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 14777 проти 10235 у i5 11400F.
  • У однопотокових тестах Ultra 7 155H також швидший: Geekbench 6 одноядерний 2388 проти 2072 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 155H майже вдвічі вища: 1270 MB/s проти 681.4 MB/s.
  • Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тоді як Ultra 7 155H оснащений вбудованим відеоядром (хоча його продуктивність оцінена лише в 36 балів).
  • Ultra 7 155H вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i5 11400F — десктопний процесор 2021 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10235

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8195

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Rocket Lake
Номер моделі 155H i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 11400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 155H має вищі показники (Passmark одноядерний 3522 проти 2997), але i5 11400F може бути вигіднішим для десктопного ПК через нижчу ціну та сумісність з LGA1200.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте вбудованої графіки. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 155H — мобільний чип, який споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i5 11400F потребує окремого кулера та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 155H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 7 155H добре підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14777 балів у Cinebench R23). Він також швидше обробляє PDF та фото, ніж i5 11400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має вбудоване відеоядро (рейтинг 36 балів), тоді як i5 11400F взагалі не має інтегрованої графіки. Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 155H буде кращим вибором, хоча його графіка не призначена для важких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.