Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i5 12600 (2022) — два сучасні процесори Intel для різних сценаріїв використання. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake, другий — до настільної Alder Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14777 проти 13491) та демонструє кращу інтегровану графіку. Натомість Intel Core i5 12600 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2388) і трохи кращу однопотокову продуктивність. Для ноутбуків обирайте Ultra 7 155H, для стаціонарного ПК — i5 12600.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H випереджає i5 12600 у багатоядерному Cinebench R23 (14777 проти 13491) та Geekbench 6 (12510 проти 10503).
  • Intel Core i5 12600 має вищі одноядерні результати: Cinebench R23 (1861 проти 1749) та Geekbench 6 (2535 проти 2388).
  • У тесті File compression Ultra 7 155H значно швидший (1270 MB/s проти 876.3 MB/s), що важливо для архівації.
  • Clang compilation на Ultra 7 155H виконується на 34% швидше (98.8 Klines/s проти 73.5 Klines/s).
  • Intel Core i5 12600 трохи кращий у Text processing (251.7 pages/s проти 236.9 pages/s) та Background blur (54.5 images/s проти 48.4 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1861
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 13491

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 10503

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3813
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 21277

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155H i5-12600
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 117 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 12600?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66), що дає перевагу в більшості ігор. Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку, але для ігор краще обирати i5 12600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 155H — мобільний чип із оптимізацією для ноутбуків, тому в реальних сценаріях він споживає менше енергії.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео та 3D?

Так, Ultra 7 155H краще підходить для багатопотокових завдань: він швидше рендерить PDF (369.9 Mpixels/s) та обробляє фото (109.6 images/s), що важливо для відеомонтажу та 3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 155H має вищий показник інтегрованої графіки (36 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у Clang compilation (98.8 Klines/s проти 73.5 Klines/s), тому він краще підходить для розробників та компіляції великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.