Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i5 13400F — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 155H — це мобільний чип із архітектурою Meteor Lake, створений для ноутбуків, тоді як Core i5 13400F — десктопний CPU для настільних ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (58 та 57 балів) і демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за багатоядерною продуктивністю, інтегрованою графікою та швидкістю в окремих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 14777) і в ігрових навантаженнях завдяки вищому Passmark (25179 проти 24962). Натомість Intel Core Ultra 7 155H демонструє кращу швидкість у завданнях компіляції (98.8 Klines/sec) та роботі з PDF (369.9 Mpixels/sec), а також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для ігор або рендерингу — обирайте i5 13400F. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний мобільний процесор для ноутбука з хорошими показниками в творчих завданнях — Ultra 7 155H стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15911 проти 14777) та Geekbench 6 одноядерний (2409 проти 2388), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core Ultra 7 155H випереджає у швидкості компіляції Clang (98.8 Klines/sec проти 88.9 Klines/sec) та обробці PDF (369.9 Mpixels/sec проти 348.3 Mpixels/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • У тесті File compression Ultra 7 155H значно швидший (1270 MB/sec проти 842.6 MB/sec), що забезпечує кращу продуктивність при архівуванні даних.
  • Intel Core i5 13400F демонструє вищий результат у Photo processing (54.8 images/sec проти 48.4 images/sec) та Ray tracing (20.1 Mpixels/sec проти 19.7 Mpixels/sec), що корисно для графічних редакторів та 3D-моделювання.
  • Ultra 7 155H — мобільний процесор із інтегрованою графікою, тоді як i5 13400F — десктопний CPU без відеоядра, що потребує окремої відеокарти для роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 148 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 13400F?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13400F, оскільки він має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 2409) та багатоядерний Passmark (25179), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 155H для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 7 155H добре підходить для творчих завдань завдяки високій швидкості компіляції та обробки PDF. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з десктопним i5 13400F.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 13400F?

Так, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i5 13400F має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 15911), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як рендеринг, компіляція або віртуалізація.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.