Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i5 14600K — два потужних процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 155H (2023 рік) створений для мобільних пристроїв, пропонуючи високу енергоефективність, тоді як i5 14600K (2023 рік) — це настільний CPU, який вражає багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно випереджає Ultra 7 155H у більшості тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25270 проти 14777, Geekbench 6 (багатоядерний) — 17365 проти 12510, а Passmark (багатоядерний) — 38979 проти 24962. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2862 проти 2388) і вищу швидкість у задачах, як-от компіляція чи рендеринг. Однак Ultra 7 155H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але мобільний дизайн споживає менше енергії) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для мобільності та балансу — Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 14600K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 25270 проти 14777) і однопотокових (Geekbench 6: 2862 проти 2388).
  • Енергоефективність: Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків, тоді як i5 14600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 52 у i5 14600K, але обидва підходять для базових завдань).
  • Швидкість компіляції: i5 14600K обробляє 140.5 Klines/sec у Clang, що на 42% швидше за Ultra 7 155H (98.8 Klines/sec).
  • Рендеринг: i5 14600K показує кращі результати в PDF Renderer (507.8 проти 369.9 Mpixels/sec) та Ray tracing (31.5 проти 19.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 74 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 155H i5-14600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 181 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2862 проти 2388) та потужнішим ядрам. Ultra 7 155H також непоганий, але його мобільний дизайн обмежує продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, Ultra 7 155H ідеально підходить для ноутбуків завдяки високій енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 14600K швидше справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25270 проти 14777) та кращій швидкості рендерингу (Ray tracing: 31.5 проти 19.7 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати Intel Core i5 14600K для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але i5 14600K надлишковий. Ultra 7 155H буде більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, тоді як i5 14600K кращий для стаціонарних ПК із вимогливими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має вищий бал за інтегровану графіку (52 проти 36), що робить його кращим для базових графічних завдань. Однак для ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.