Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i5 8250U — це два мобільні процесори, розділені шістьма роками технологічного прогресу. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, другий — у 2017 на Kaby Lake Refresh. Незважаючи на однаково високий рейтинг енергоефективності, Ultra 7 155H демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його сучасним вибором для роботи та ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ultra 7 155H набирає 2388/12510 та 1749/14777 балів відповідно, тоді як i5 8250U — 1117/3272 та 900/3091. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, Ultra 7 155H є очевидним лідером, але i5 8250U все ще може впоратися з базовими офісними сценаріями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155H у 2 рази швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2388 vs 1117) та майже в 4 рази — у багатоядерних (12510 vs 3272).
  • Багатопотокові завдання: Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 155H (14777) у 4,8 рази вищий, ніж у i5 8250U (3091).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має значно потужнішу графіку (36 балів проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредагуванні.
  • Рік випуску: Ultra 7 155H (2023) на 6 років новіший за i5 8250U (2017), що означає підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 3091

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3272

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H i5-8250U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 155H чи i5 8250U?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8250U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з графікою, монтажем або сучасними програмами краще обрати Ultra 7 155H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його сучаснішим рішенням.

Чи підтримує Ultra 7 155H новітні технології?

Так, Ultra 7 155H підтримує PCIe 5.0, DDR5, Thunderbolt 4 та нові інструкції, чого немає у старого i5 8250U.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14777 vs 3091 у Cinebench R23) значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.