Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i5 8265U (2018) — це два мобільні процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Ultra 7 155H належить до новітньої серії Meteor Lake з архітектурою Redwood Cove та Crestmont, тоді як i5 8265U — представник сімейства Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Ultra 7 демонструє в 2,1 раза вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2388 проти 1236) та майже в 3,8 раза кращу багатопотокову (Geekbench 6: 12510 проти 3281). Інтегрована графіка Ultra 7 також удвічі потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де потрібна висока швидкість обробки даних, рендерингу та роботи з мультимедіа. Якщо ви обираєте між старим i5 та новим Ultra 7, останній стане очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H набирає 12510 балів у Geekbench 6, що майже в 4 рази більше за 3281 у i5 8265U.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 має 2388 балів у Geekbench 6 проти 1236 у i5, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Графічний підсистема Ultra 7 отримала 36 балів проти 16 у i5, що означає вдвічі кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 7 стискає файли зі швидкістю 1270 MB/s, тоді як i5 — лише 241,9 MB/s, що в 5,2 раза повільніше.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 7 обробляє 98,8 Klines/sec у Clang, а i5 — лише 19,1 Klines/sec, що робить Ultra 7 у 5 разів швидшим для програмістів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 828
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 2622

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1236
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3281

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2062
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 5945

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 155H i5-8265U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (36 проти 16 балів), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з i5 8265U до Ultra 7 155H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами. Ultra 7 у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, Ultra 7 значно швидше обробляє відео: у тесті Background blur він показує 48,4 images/sec проти 16,8 у i5, що робить його кращим вибором для монтажу.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ultra 7 155H забезпечує плавнішу роботу з великими таблицями та документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.