Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H — це мобільний процесор, випущений у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 9400F — настільний чип, який з’явився на ринку ще у січні 2019 року. Вони належать до різних поколінь і мають різне призначення: Ultra 7 155H створений для тонких ноутбуків, а i5 9400F — для бюджетних ігрових ПК. Порівняємо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективності та інших ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Core i5 9400F за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14777 проти 5581), а однопотокова продуктивність також на 70% краща. Ultra 7 155H також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 9400F може бути цікавим як бюджетне рішення для збірки ПК, якщо ви не потребуєте високої багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2388 проти 1474 у i5 9400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 155H майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 проти 5302.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 155H (14777) майже втричі перевищує показник i5 9400F (5581).
  • Intel Core Ultra 7 155H оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5 9400F її не має (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ultra 7 155H належить до мобільної лінійки (ноутбуки), а i5 9400F — настільний процесор для ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 5581

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 5302

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155H i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i5 9400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 155H має вищі одноядерні бенчмарки, тому він буде швидшим, але в іграх також важлива відеокарта. Обидва потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Ultra 7 155H призначений для ноутбуків, де обмежене охолодження, а i5 9400F — для ПК з потужнішою системою охолодження. У синтетичних тестах Ultra 7 155H виграє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155H виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягти вищої продуктивності на ват.

Чи варто замінити Intel Core i5 9400F на Intel Core Ultra 7 155H?

Заміна можлива лише при переході на нову платформу (ноутбук або материнська плата з сокетом для Ultra 7 155H). Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, то так, варто.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для професійної роботи з відео та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.