Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i7 10510U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Meteor Lake, а другий — це представник сімейства Comet Lake 2019 року. Якщо ви обираєте новий ноутбук або хочете оцінити різницю між сучасним і застарілим чипом, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності, енергоефективності та графічних можливостей.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Intel Core i7 10510U за більшістю показників. Він пропонує в 3,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, майже вдвічі швидший одноядерний результат у Geekbench 6 та значно кращу інтегровану графіку. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу швидкість у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, вибір очевидний на користь новішої моделі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, тоді як i7 10510U — лише 4239, що майже в 3,5 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 155H отримує 2388 балів проти 1401 у i7 10510U, що на 70% вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H набирає 36 балів у категорії "Інтегрована графіка" проти 18 у конкурента, що вдвічі краще для ігор та відео.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Ultra 7 155H сягає 98.8 Klines/sec, у i7 10510U — лише 16.8 Klines/sec, що в 5,8 разів повільніше.
  • Обробка зображень: Photo processing на Ultra 7 155H становить 109.6 images/sec, на i7 10510U — 27.9 images/sec, що в 3,9 рази повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 4239

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3375

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155H i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки вдвічі потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для ігрових застосунків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор значно поступається сучасним моделям за продуктивністю, особливо в багатозадачності та роботі з графікою.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155H чи i7 10510U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155H швидший у рендерингу?

У Ray tracing Ultra 7 155H показує 19.7 Mpixels/sec, а i7 10510U — 6.26 Mpixels/sec, що втричі повільніше.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для роботи з відео?

Обмежено: він справляється з базовими завданнями, але для монтажу 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ultra 7 155H через вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.