Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i7 1280P — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 7 155H (Meteor Lake) вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 1280P (Alder Lake) дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, проте мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Core i7 1280P за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 26%, а Geekbench 6 демонструє перевагу в 15%. Ultra 7 також швидше працює з архівацією файлів, рендерингом PDF та обробкою фото. Водночас i7 1280P трохи кращий у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ultra 7 пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи та творчості — обирайте Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, що на 26% більше, ніж 11666 у i7 1280P.
  • Робота з файлами: стиснення даних на Ultra 7 досягає 1270 МБ/с, тоді як i7 1280P — лише 711.9 МБ/с (різниця майже 80%).
  • Рендеринг PDF: Ultra 7 обробляє 369.9 мегапікселів/с проти 294 Мпікс/с у конкурента, що на 25% швидше.
  • Обробка фото: Ultra 7 демонструє 109.6 зображень/с, а i7 1280P — 85.7 зображень/с (перевага 28%).
  • Трасування променів: i7 1280P несподівано випереджає Ultra 7 — 20.9 Мпікс/с проти 19.7 Мпікс/с, хоча різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155H i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва чипи мають інтегровану графіку, але Ultra 7 155H отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (36 проти 31). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Ultra 7 забезпечує кращу загальну продуктивність, що може позитивно вплинути на ігровий досвід.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ultra 7 155H виконаний за новішим техпроцесом Intel 4, що теоретично може забезпечити кращу економію енергії в реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i7 1280P на Ultra 7 155H?

Так, якщо ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, компіляція, рендеринг). Ultra 7 пропонує суттєвий приріст у Cinebench, Geekbench та швидкості архівації. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ultra 7 155H значно швидше обробляє фото (109.6 проти 85.7 зображень/с) та PDF (369.9 проти 294 Мпікс/с). Для відеомонтажу також варто обрати Ultra 7 завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який з них має вищу однопотокову продуктивність?

Ultra 7 155H незначно випереджає i7 1280P в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1749 проти 1651) та Geekbench 6 (2388 проти 2325). Різниця становить близько 3-6%, тому для звичайних завдань обидва процесори працюють однаково швидко.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.