Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel часто виникає дилема: обрати потужний десктопний камінь чи енергоефективний мобільний чип. Сьогодні порівнюємо Intel Core Ultra 7 155H, що вийшов у грудні 2023 року, та Intel Core i7 13700F, представлений на початку 2023-го. Перший — мобільний процесор із вбудованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU без відеоядра, але з вищою продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Ultra 7 155H у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25699 проти 14777, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 16660 проти 12510. Також i7 13700F демонструє вищу однопотокову продуктивність (1997 проти 1749 у Cinebench R23). Однак Ultra 7 155H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Core i7 13700F. Якщо ж важлива мобільність і енергоефективність — Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 13700F має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 14777), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i7 13700F також перевершує Ultra 7 155H в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1997 проти 1749), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 36 балів), тоді як i7 13700F не має інтегрованої графіки (потребує дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ultra 7 155H спроектований для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у тестах компіляції Clang i7 13700F показує 148.5 Klines/sec проти 98.8 Klines/sec, а в Ray Tracing — 35.1 Mpixels/sec проти 19.7 Mpixels/sec, що підтверджує його перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i7 13700F?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 13700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1997 проти 1749). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 155H має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 13700F не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i7 13700F?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H спроектований для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H ідеальний для компактних ноутбуків, роботи з документами, вебсерфінгу та легкого мультимедіа завдяки вбудованій графіці та енергоефективності.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700F значно перевершує Ultra 7 155H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 14777, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.