Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i7 13800H — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені в різний час. Перший представляє нове покоління Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — перевірений Raptor Lake з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає Core Ultra 7 155H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 29% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 2.4%. Однак Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність (однаковий бал 100) та вищу швидкість у стисненні файлів (1270 MB/s проти 1170 MB/s) і обробці фото (109.6 images/s проти 98.8). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-13800H. Для повсякденних завдань, роботи з медіа та енергоощадності — Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13800H значно потужніший у Cinebench R23 (19120 проти 14777) та Passmark (27061 проти 24962), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-13800H також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2534 проти 2388), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 7 155H (Meteor Lake) побудований на новішому техпроцесі, що потенційно дає кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i7-13800H має незначну перевагу (38 проти 36), що може вплинути на відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 155H швидше стискає файли (1270 MB/s) та обробляє фото (109.6 images/s), тоді як i7-13800H краще справляється з HTML5 (323.9 pages/s) та текстом (256.6 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i7-13800H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2534 проти 2388), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Core Ultra 7 155H для роботи з відео?

Для важкого відеомонтажу i7-13800H кращий завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench (19120 проти 14777). Ultra 7 155H може бути достатнім для легкого редагування та щоденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 155H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що зазвичай означає кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією (98.8 Klines/sec) та текстовими завданнями. Однак для великих проектів i7-13800H буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має невелику перевагу (38 балів проти 36), що може бути корисним для відтворення відео 4K та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.