Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i7 8550U (2017) — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — на Kaby Lake Refresh. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, Ultra 7 155H демонструє значно вищу продуктивність завдяки новітнім технологіям. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та багатопотоковій роботі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 14777 балів проти 3111, що майже в 4,7 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища на 78% (1749 проти 979). Інтегрована графіка Ultra 7 155H вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ultra 7 155H — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H у 4,7 рази швидший за i7 8550U в Cinebench R23 (14777 vs 3111 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155H на 78% випереджає i7 8550U в Geekbench 6 (2388 vs 1209 балів).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має вдвічі вищий показник (36 vs 16 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ultra 7 155H досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Рік випуску та архітектура: Ultra 7 155H (2023, Meteor Lake) значно новіший за i7 8550U (2017, Kaby Lake Refresh), що пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 3111

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3454

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 155H i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i7 8550U?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 16 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових застосунків.

Чи варто оновлювати ноутбук з i7 8550U до моделі на Ultra 7 155H?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з великими файлами. Ultra 7 155H у 4-5 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 155H чи i7 8550U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для сучасних завдань у 2024 році?

i7 8550U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14777 балів проти 3111 у i7 8550U, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.