Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i7 8565U — це два мобільні процесори різних поколінь, що розділяє понад п'ять років. Ultra 7 155H, випущений у грудні 2023 року, належить до нової лінійки Meteor Lake з архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Натомість i7-8565U (Whiskey Lake, 2018) був одним із популярних чипів для ультрабуків свого часу. Порівняння показує кардинальний стрибок у багатопотоковій продуктивності, графіці та швидкості обробки даних.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно випереджає Core i7-8565U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23: 14777 проти 3075), одноядерна — на 60% (Geekbench 6: 2388 проти 1291). Інтегрована графіка Ultra 7 також суттєво потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, роботи з контентом та помірних ігор. Якщо ви обираєте між старим ноутбуком на i7-8565U та новим на Core Ultra 7 155H, другий варіант забезпечить набагато більшу швидкість і довговічність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, тоді як i7-8565U — лише 3075, що в 4.8 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2388 у Ultra 7 проти 1291 у i7-8565U — приріст на 85%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H має значно потужнішу графіку (оцінка 36 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 7 сягає 1270 MB/сек, у той час як i7-8565U — лише 310.9 MB/сек, що в 4 рази повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ultra 7 досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 3075

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 3441

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 155H i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8565U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8565U на модель з Ultra 7 155H?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у багатозадачності, роботі з відео, компіляції коду або обробці фото. Різниця в багатоядерній продуктивності майже в 5 разів буде відчутною в щоденній роботі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підтримує Ultra 7 155H новітні технології?

Так, Ultra 7 155H підтримує PCIe 5.0, DDR5 та Thunderbolt 4, тоді як i7-8565U обмежений PCIe 3.0 і DDR4. Це забезпечує швидшу роботу з SSD та оперативною пам'яттю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший: обробка фото (109.6 зображень/сек проти 39.4) та рендеринг PDF (369.9 Mpixels/сек проти 106.3) демонструють перевагу в 2-3 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.