Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i7 9850H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році та побудований на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на базі Coffee Lake Refresh. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні технології вплинули на продуктивність, енергоефективність та можливості в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує Intel Core i7 9850H за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1749 vs 1188 одноядерний, 14777 vs 6961 багатоядерний) та Geekbench 6. Також він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак i7 9850H може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155H має на 47% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1749 проти 1188), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 155H більш ніж удвічі вища (14777 проти 6961), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • У тесті Geekbench 6 Ultra 7 155H набирає 2388 балів в одноядерному та 12510 у багатоядерному режимі, тоді як i7 9850H — 1526 та 5707 відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 7 155H майже втричі вища (1270 MB/s проти 450.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ultra 7 155H використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 6961

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 5707

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 155H i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 14x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 47% у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 9850H у 2024 році?

Intel Core i7 9850H може бути виправданим лише в дуже бюджетних збірках або для простих офісних завдань. Для більшості сучасних потреб краще обрати Intel Core Ultra 7 155H.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 109.6 зображень/с проти 53 у i7 9850H, а Ray tracing — 19.7 Mpixels/с проти 8.36.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14777 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.