Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i9 10900K — два процесори різних поколінь, що представляють мобільний та настільний сегменти. Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 10900K — флагманський десктопний CPU 2020 року для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями: сучасні мобільні технології чи перевірена настільна потужність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1749 проти 1415) та значно швидший у типових завданнях: обробка фото (109,6 проти 71,6 зображень/с) і компресія файлів (1270 проти 653,7 МБ/с). Водночас Intel Core i9 10900K демонструє кращу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (15366 проти 14777), що робить його придатним для важких обчислень. Однак Ultra 7 155H випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний: 12510 проти 9362) та має сучаснішу архітектуру. Якщо вам потрібна енергоефективність і мобільність — обирайте Ultra 7 155H; для стаціонарного ПК з максимальною сирою багатоядерною потужністю — i9 10900K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 155H має вищий результат у Cinebench R23 (1749 проти 1415) та Geekbench 6 (2388 проти 1704), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K випереджає в Cinebench R23 (15366 проти 14777), але Ultra 7 155H лідирує в Geekbench 6 (12510 проти 9362), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155H має вищий рейтинг (100 проти 100, але з кращими показниками в тестах) і створений для мобільних пристроїв, тоді як i9 10900K споживає значно більше енергії.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 155H майже вдвічі швидше стискає файли (1270 проти 653,7 МБ/с) та швидше обробляє фото (109,6 проти 71,6 зображень/с).
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 7 155H (грудень 2023) використовує новіший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват, тоді як i9 10900K (травень 2020) базується на старішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 15366

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 9362

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 155H i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core Ultra 7 155H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1749 проти 1415), що важливо для ігор. Однак i9 10900K може бути потужнішим у багатопотокових сценаріях, але Ultra 7 155H забезпечує кращу енергоефективність для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на Intel Core Ultra 7 155H?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності — так, Ultra 7 155H пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність у більшості тестів. Для стаціонарного ПК i9 10900K залишається хорошим вибором для багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, тоді як i9 10900K потребує більше енергії для роботи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K має незначну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний: 15366 проти 14777), але Ultra 7 155H випереджає в Geekbench 6 (12510 проти 9362) та швидше обробляє фото і PDF. Для сучасних додатків Ultra 7 155H буде ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння показує, що новіший мобільний Ultra 7 155H часто перевершує старший настільний i9 10900K в однопотокових тестах та енергоефективності, хоча i9 10900K сильніший у деяких багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.