Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H (2023) та Intel Core i9 11900H (2021) — два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 7 155H побудований на новій архітектурі Meteor Lake і пропонує кращу енергоефективність, тоді як i9 11900H — це перевірений час Tiger Lake H45 з високими тактовими частотами. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Core i9 11900H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 21% вищий (14777 проти 12143), у Geekbench 6 багатоядерний — на 47% (12510 проти 8515). Також Ultra 7 значно швидший у компресії файлів (на 51%), компіляції Clang (на 67%) та обробці фото (на 49%). Водночас i9 11900H має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (66 проти 59), але це не компенсує відставання в багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ultra 7 155H — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 155H на 47% швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) завдяки новій архітектурі.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками в тестах).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155H отримав 36 балів проти 30 у i9 11900H, що дає перевагу в мультимедіа.
  • Компіляція коду: Ultra 7 155H компілює Clang на 67% швидше (98.8 Klines/sec проти 59.1).
  • Обробка зображень: Ultra 7 155H обробляє на 49% більше фото за секунду (109.6 проти 73.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 12143

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 8515

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 3132
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 20560

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 155H i9-11900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Core i9 11900H?

Intel Core Ultra 7 155H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 59) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто оновлюватися з Core i9 11900H на Ultra 7 155H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (на 21-47% залежно від тесту) та краща енергоефективність. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155H побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, але Ultra 7 155H справляється з цим завданням швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності (наприклад, 14777 проти 12143 у Cinebench R23).

Який процесор краще справляється з компресією файлів?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидший: 1270 MB/sec проти 839.2 MB/sec у i9 11900H, що на 51% краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.