Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Intel Core i9 12900H — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі архітектури Meteor Lake, другий дебютував на початку 2022 року як представник лінійки Alder Lake. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. Розгляньмо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає Core Ultra 7 155H у більшості синтетичних тестів: вищі показники Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1749, багатоядерний 16587 проти 14777) та Passmark. Однак Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100 — однаковий максимум) і помітно вищу швидкість у стисненні файлів (1270 MB/s проти 898.1 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9-12900H. Якщо важливіша збалансованість і робота з мультимедіа — Ultra 7 155H стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1749) та кращі результати в Passmark (одноядерний 3776 проти 3522).
  • Core Ultra 7 155H значно швидший у стисненні файлів (1270 MB/s проти 898.1 MB/s), що свідчить про оптимізовану роботу з архівами.
  • У багатопотокових тестах i9-12900H лідирує (Cinebench R23: 16587 проти 14777), але Ultra 7 155H наздоганяє в Geekbench 6 (багатоядерний 12510 проти 11964).
  • Core Ultra 7 155H показує кращу продуктивність у фотообробці (109.6 images/s проти 94.2 images/s) та рендерингу PDF (369.9 Mpixels/s проти 325.3 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 155H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155H i9-12900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i9 12900H?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. За тестами він випереджає Ultra 7 155H у Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1749) та Passmark, тому для ігор краще обрати i9-12900H.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155H замість старішого i9-12900H?

Так, якщо вам потрібна краща енергоефективність і швидкість у мультимедійних завданнях (стиснення файлів, фотообробка). Ultra 7 155H також має новішу архітектуру, що може забезпечити довшу підтримку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Intel Core i9 12900H отримав 39 балів проти 36 у Ultra 7 155H. Різниця невелика, але i9-12900H трохи попереду.

Наскільки відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 7 155H побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що може забезпечити кращу автономність у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i9 12900H лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 16587 проти 14777) та рейтресингу (23.8 Mpixels/s проти 19.7), тому він краще впорається з рендерингом. Ultra 7 155H швидший у PDF-рендерингу та фотообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.