Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i9 13900 — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник серії Meteor Lake, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип 13-го покоління (Raptor Lake), що вражає багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core Ultra 7 155H у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 160%, а в Geekbench 6 — на 41%. Однак Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (36 балів проти 60), що робить його ідеальним вибором для ультрабуків та автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте i9-13900. Для мобільних пристроїв з акцентом на баланс енергоспоживання та продуктивності — Core Ultra 7 155H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900 демонструє в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (38496 проти 14777) та в 1.4 рази в Geekbench 6 (17643 проти 12510).
  • Одноядерна швидкість: i9-13900 випереджає Ultra 7 155H у Geekbench 6 (2797 проти 2388) та Passmark (4327 проти 3522), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 155H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має вищий рейтинг (60 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року для мобільних пристроїв, тоді як Core i9 13900 — десктопний процесор січня 2023 року, що вимагає потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Core Ultra 7 155H також здатний забезпечити комфортний геймплей у сучасних тайтлах, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Core Ultra 7 155H для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці Ultra 7 155H добре підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Але для професійного відеомонтажу з рендерингом i9-13900 буде значно продуктивнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core Ultra 7 155H, як мобільний чип, споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочої станції?

Так, але Core i9 13900 значно потужніший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція), тому для стаціонарної робочої станції він є кращим вибором. Ultra 7 155H більше підходить для мобільних рішень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор або роботи з графікою все ж потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.