Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i9 13900H – два потужних мобільних процесори від Intel, які орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року і представляє нове покоління Meteor Lake, а другий дебютував на початку 2023-го як представник серії Raptor Lake. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але відрізняються архітектурою, частотами та реальною швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H 58
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H випереджає Core Ultra 7 155H за більшістю показників продуктивності: він на 13% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 21% у багатоядерному, а також демонструє кращі результати в Geekbench, компіляції та обробці зображень. Проте Ultra 7 155H має свіжу архітектуру та вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань – обирайте i9 13900H. Якщо ж ви цінуєте баланс продуктивності та енергоспоживання в новому ноутбуці – Ultra 7 155H стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний – 1973 проти 1749 у Ultra 7 155H, що дає приріст близько 13%.
  • У багатоядерному навантаженні i9 13900H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний – 17856 проти 14777, тобто на 21% швидше.
  • Core i9 13900H виграє в Geekbench 6 (одноядерний – 2676 проти 2388; багатоядерний – 14739 проти 12510), що свідчить про вищу швидкість у повсякденних задачах.
  • Ultra 7 155H має нижчий рейтинг багатопотокової продуктивності (28 проти 33), але обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що вказує на однакове тепловиділення.
  • Core i9 13900H випереджає Ultra 7 155H у спеціалізованих тестах: компіляція Clang (107.9 проти 98.8 Klines/sec), обробка PDF (426.6 проти 369.9 Mpixels/sec) та трасування променів (24.7 проти 19.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він має кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1973 проти 1749) та Geekbench 6, тому буде швидше у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ultra 7 155H замість i9 13900H для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9 13900H продуктивніший. Ultra 7 155H може бути кращим вибором, якщо ви цінуєте новішу архітектуру та потенційно кращу автономність, але він поступається в обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаковий рівень енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ultra 7 155H базується на новішій архітектурі Meteor Lake, яка може забезпечити кращу автономність у легких сценаріях.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core i9 13900H швидший: його одноядерний показник Cinebench R23 становить 1973 проти 1749 у Ultra 7 155H, а Geekbench 6 одноядерний – 2676 проти 2388. Це дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Чи підходить Intel Core i9 13900H для професійного відеомонтажу?

Так, i9 13900H має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний – 17856 проти 14777) та кращі результати в тестах обробки зображень (135.5 проти 109.6 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу порівняно з Ultra 7 155H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.