Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Перший вийшов у грудні 2023 року й пропонує нову архітектуру з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, випущений на початку 2023 року, є представником серії Core i9 H-серії, орієнтованої на максимальну продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Core Ultra 7 155H за більшістю тестів продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) на 36% вищий, а Passmark багатоядерний — на 21%. Однак Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або ігор, обирайте i9 13905H. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі Ultra 7 155H — гідний баланс.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2642 проти 2388, що дає перевагу в швидкодії застосунків, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13905H набирає 20034 бали проти 14777 у Ultra 7 155H, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 7 155H виграє в енергоефективності: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ultra 7 побудований на новішій архітектурі, що дозволяє знизити тепловиділення.
  • У тесті Clang compilation Ultra 7 155H показує 98.8 Klines/sec проти 93 Klines/sec у i9 13905H, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких робочих навантаженнях.
  • Passmark CPU (багатоядерний) підтверджує перевагу i9 13905H: 30207 проти 24962, що на 21% більше, ідеально для важливих обчислювальних задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 155H i9-13905H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1792
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2642), що важливо для ігрових застосунків. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для серйозних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ultra 7 155H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 155H має нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 14777 проти 20034), тому для важкого рендерингу краще підійде i9 13905H. Ultra 7 виграє в енергоефективності, що подовжує автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 155H побудований на новішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких завданнях.

Чи підходить i9 13905H для тонких ноутбуків?

Меншою мірою. i9 13905H — це процесор H-серії з вищим TDP, що потребує кращого охолодження. Ultra 7 155H більш пристосований для компактних пристроїв завдяки новій архітектурі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

У тесті Clang compilation Ultra 7 155H випереджає i9 13905H (98.8 проти 93 Klines/sec), що може бути корисним для компіляції коду. Однак у багатоядерних сценаріях i9 13905H загалом потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.