Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core i9 14900KS — два потужні процесори від Intel, але вони орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 155H (2023) — це мобільний чип із акцентом на енергоефективність, тоді як i9 14900KS (2024) — топовий десктопний процесор для максимальної продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Ultra 7 155H у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри. Однак Core Ultra 7 155H демонструє кращу енергоефективність і призначений для ноутбуків, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, що в 2.7 раза більше, ніж 14777 балів у Ultra 7 155H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900KS має вищий результат у Geekbench 6 (3442 проти 2388), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Ultra 7 155H отримує 100 балів у цій категорії, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливе тривале автономне живлення.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має вищий показник (78 проти 36), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних ігор.
  • Призначення: Ultra 7 155H — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i9 14900KS — десктопний флагман для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 2313
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 40421

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 3442
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 24012

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 4869
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 62446

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 155H i9-14900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6,2 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Core i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 7 155H впорається з базовим рендерингом, але для професійних завдань краще обрати i9 14900KS, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 14900KS споживає значно більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. Ultra 7 155H оптимізований для мобільності, а i9 14900KS — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KS має вищий показник (78 балів) порівняно з Ultra 7 155H (36 балів), але для ігор або графічних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.