Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core Ultra 7 155U – два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на різні сценарії використання. Модель 155H належить до серії H (висока продуктивність), тоді як 155U – до серії U (ультра-енергоефективна). Обидва процесори побудовані на однаковій архітектурі, але мають різні тактові частоти, кількість ядер і рівень TDP, що безпосередньо впливає на продуктивність у робочих та ігрових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H – це вибір для тих, кому потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких робочих навантажень. Він значно випереджає 155U у Cinebench R23 (багатоядерний) – 14777 проти 9572 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) – 12510 проти 9136. Натомість Intel Core Ultra 7 155U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність – обирайте 155H, якщо автономність – 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 155H набирає 14777 балів у Cinebench R23, тоді як 155U – лише 9572, що робить 155H приблизно на 54% потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 155H отримує 36 балів за графіку проти 29 у 155U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у 155H становить 98.8 Klines/sec, тоді як у 155U – 63.7 Klines/sec, що свідчить про вищу швидкість роботи з кодом.
  • Обробка фото та відео: Photo processing у 155H – 109.6 images/sec, у 155U – 84.5 images/sec, а Background blur – 48.4 проти 39.3 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 155U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 155H 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи 155U?

Intel Core Ultra 7 155H має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 29) і кращу продуктивність у Ray tracing (19.7 проти 13 Mpixels/sec), тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем – 155H дає на 54% більше багатоядерної потужності. Для офісних завдань і серфінгу достатньо 155U.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам, тому він забезпечує довший час роботи від батареї в ультрабуках.

Чи однакова однопотокова продуктивність у цих процесорів?

Однопотокова продуктивність дуже близька: 155H має 1749 балів у Cinebench R23, 155U – 1730. Різниця менше 2%, тому в повсякденних завданнях ви її не помітите.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

Intel Core Ultra 7 155H значно швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 888.6 MB/sec) і краще обробляє PDF (369.9 проти 271.8 Mpixels/sec), тому він кращий для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.