Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 7 серії Meteor Lake вийшли в грудні 2023 року, але призначені для різних сценаріїв використання. Модель 155H орієнтована на потужні ноутбуки з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як 165U — на ультратонкі та енергоефективні пристрої. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H — це вибір для тих, кому потрібна максимальна багатопотокова продуктивність: він на ~46% швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (14777 проти 10110) та значно випереджає 165U в компіляції коду (98.8 Klines/sec проти 69.9). Натомість Intel Core Ultra 7 165U пропонує майже таку ж однопотокову швидкість (1704 vs 1749 в Cinebench R23) при значно нижчому енергоспоживанні, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам важлива компактність і тривалий час роботи — обирайте 165U, для важких завдань — 155H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14777 проти 10110) та Geekbench 6 багатоядерному (12510 проти 9767), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 165U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 28 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця мінімальна: 1749 vs 1704 в Cinebench R23 одноядерному, тому в повсякденних задачах (браузинг, офіс) обидва процесори працюють однаково швидко.
  • Інтегрована графіка: 155H набирає 36 балів проти 29 у 165U, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (19.7 vs 14.3 Mpixels/sec) та Background blur (48.4 vs 41.7 images/sec).
  • Швидкість стиснення файлів: 155H обробляє 1270 MB/sec, тоді як 165U — 991.6 MB/sec, що на 28% повільніше, що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 59.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 193.8 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1167 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 155H 165U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-57 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи 165U?

Intel Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29) та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузинг) достатньо Intel Core Ultra 7 165U, оскільки однопотокова продуктивність майже ідентична, а нижче енергоспоживання забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 46% вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи однаковий час автономної роботи у ноутбуків з цими процесорами?

Ні, Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 28 Вт), тому ноутбуки з ним зазвичай працюють довше без підзарядки, особливо в легких навантаженнях.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 155H кращий завдяки вищій швидкості компіляції (98.8 Klines/sec проти 69.9), що скорочує час збірки великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.