Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core Ultra 7 265K — це два сучасні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Модель 155H вийшла в грудні 2023 року, а 265K — у жовтні 2024 року. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки та десктопи, але мають суттєві відмінності в архітектурі та швидкодії. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає 155H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (36309 проти 14777) та Geekbench 6 (21377 проти 12510). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак 155H має перевагу в інтегрованій графіці (оцінка 36 проти 38 у 265K) та вийшов раніше, що може вплинути на ціну. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте 265K. Для енергоефективних завдань із помірним навантаженням 155H також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 265K набирає 86 балів за однопотокову продуктивність проти 66 у 155H, а за багатопотокову — 55 проти 28, що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 265K (36309) майже в 2.5 рази вищий, ніж у 155H (14777). Аналогічно в Geekbench 6: 21377 проти 12510.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: 265K має трохи вищу оцінку вбудованої графіки (38 проти 36), що може дати невелику перевагу в легких графічних завданнях.
  • Дата виходу: 155H вийшов у грудні 2023 року, а 265K — у жовтні 2024 року, тому новіша модель пропонує свіжішу архітектуру та кращі технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 2304
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 36309

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 3157
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 21377

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 64.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 114M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 278 MBytes/sec Немає даних
Physics 1769 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3522 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 155H 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи 265K?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти 265K буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу або легкого контенту. Він має хорошу однопотокову продуктивність (66 балів) і доступнішу ціну, але поступається 265K у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (55 балів проти 28). У тестах рендерингу PDF та фото він показує майже вдвічі кращі результати, що пришвидшить роботу з відео.

Чи впливає дата виходу на продуктивність процесорів?

Так, 265K вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024 проти грудня 2023) і має новішу архітектуру, що дає йому перевагу в швидкодії. Однак 155H залишається актуальним для базових завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають енергію приблизно однаково. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.