Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core Ultra 7 266V — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління архітектури Intel. Модель 155H вийшла в грудні 2023 року, тоді як 266V з'явилася у вересні 2024-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, тактових частотах та продуктивності інтегрованої графіки. Розглянемо, який процесор краще впорається з різними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для ігор та творчих завдань. Водночас Core Ultra 7 155H пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо для ресурсоємних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та якісна графіка — обирайте 266V. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде 155H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1910 проти 1749 у 155H, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2388.
  • Core Ultra 7 155H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 проти 10991 у 266V, що пояснюється більшою кількістю ядер.
  • Інтегрована графіка у 266V (Arc Graphics 140V) отримала оцінку 75, тоді як у 155H — лише 36, що вказує на суттєву перевагу для ігор та графічних додатків.
  • Процесор 266V новіший (вересень 2024) та має 4 ядра і 4 потоки, тоді як 155H (грудень 2023) має більше ядер і потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але 266V демонструє кращий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 10991

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec Немає даних
Clang compilation 98.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 236.9 pages/sec Немає даних
Background blur 48.4 images/sec Немає даних
Photo processing 109.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 11360

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 64.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 114M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 278 MBytes/sec Немає даних
Physics 1769 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3522 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 155H 266V
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи 266V?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з 155H.

Чи варто вибирати 266V замість 155H для роботи з відео?

Так, 266V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій графіці, але 155H може бути швидшим у рендерингу за рахунок більшої кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 155H?

155H краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, архівація даних та наукові розрахунки, завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати ноутбук з 266V у 2025 році?

Так, 266V — свіжий процесор з хорошою однопотоковою продуктивністю та потужною графікою, що робить його актуальним для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.