Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Core Ultra 9 185H — два потужних процесори серії Meteor Lake, представлені в грудні 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ultra 9 позиціонується як флагманське рішення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H пропонує помітно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 24% вищий (18420 проти 14777), а в Geekbench 6 — на 9% (13613 проти 12510). Це робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, як-от відеомонтаж чи компіляція. Водночас Ultra 7 155H демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і трохи нижчу однопотокову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений, Ultra 7 забезпечить відмінний баланс, але для максимальної продуктивності варто обрати Ultra 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H на 24% швидший у Cinebench R23 (18420 проти 14777) та на 18% у Passmark (29412 проти 24962).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 випереджає Ultra 7 у Geekbench 6 (2446 проти 2388) та Cinebench R23 (1809 проти 1749), але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 отримав вищий бал (40 проти 36), що може дати невелику перевагу в легких іграх або прискоренні відео.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Ultra 9 показує кращі результати в Clang (102.8 проти 98.8 Klines/sec) та Ray tracing (23.3 проти 19.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про схоже тепловиділення та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 155H 185H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 128
TGP 28 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 155H чи Ultra 9 185H?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ultra 9 185H отримав вищий бал (40 проти 36), що може дати невеликий приріст у легких іграх. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 9 дає до 24% приросту багатопотокової продуктивності. Для звичайних завдань Ultra 7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 і LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність для продуктивних завдань.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Ultra 9 185H краще впорається з багатопотоковими завданнями, як-от стиснення файлів або обробка PDF, завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.