Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H і Intel Core Ultra 9 285K — це два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та пропонує збалансовані характеристики для мобільних пристроїв, тоді як другий, представлений у жовтні 2024 року, є флагманським рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core Ultra 7 155H за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (41558 проти 14777 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core Ultra 7 155H вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 285K, а для мобільного пристрою з хорошим балансом характеристик — 155H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 41558 балів у Cinebench R23 проти 14777 у Core Ultra 7 155H, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність також на користь 285K: 2320 балів у Cinebench R23 проти 1749, що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Core Ultra 9 285K демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень та трасування променів: 52.3 Mpixels/sec проти 19.7, що важливо для професійної графіки.
  • Core Ultra 7 155H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів у відповідному рейтингу), що робить його оптимальним для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • Core Ultra 9 285K вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024) та має вищий загальний рейтинг (84 проти 58), що відображає його позиціювання як флагманського рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 155H 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 250 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 64
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2320 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Core Ultra 7 155H для ноутбука?

Так, Core Ultra 7 155H має високу енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність і менше нагрівання. Він ідеально підходить для ультрабуків та робочих станцій, де важливий баланс продуктивності та мобільності.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Core Ultra 9 285K значно швидший: у тесті Photo processing він досягає 164.2 images/sec проти 109.6, а в Background blur — 95.4 images/sec проти 48.4. Це робить його кращим для професійної роботи з медіа.

Чи підходить Core Ultra 7 155H для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (14777 балів Cinebench R23) достатня для початкового рівня, але для складних проектів краще обрати Core Ultra 9 285K, який має майже втричі вищий результат.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Core Ultra 7 155H пропонує хороший баланс для мобільних пристроїв, тоді як Core Ultra 9 285K виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.