Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155H та Intel Processor N95 — два представники лінійки Intel, але з різними цілями. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на бюджетні пристрої для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (14777 проти 2769), а Geekbench 6 — у 4 рази. Core Ultra 7 155H також має кращу інтегровану графіку та однопотокову швидкість, що робить його ідеальним для ресурсомістких додатків. Однак Processor N95 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 155H має 14777 балів у Cinebench R23, тоді як Processor N95 — лише 2769, що вказує на перевагу в 5 разів для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Core Ultra 7 155H набирає 1749 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 914 у Processor N95, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155H отримує 36 балів у категорії графіки, тоді як Processor N95 — лише 16, що робить перший кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 7 155H демонструє 1270 MB/sec у стисненні файлів та 98.8 Klines/sec у компіляції Clang, тоді як Processor N95 — 298.6 MB/sec та 19.1 Klines/sec відповідно.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 155H вийшов у грудні 2023 року, а Processor N95 — у січні 2023 року, що робить перший новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1749 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 14777 2769

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 98.8 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 274.6 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 369.9 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 236.9 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 48.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 109.6 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2388 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 12510 2902

PassMark

Integer math 88.2 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 31M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 278 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1769 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3522 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 24962 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 155H N95
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 16
TGP 28 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 4,61 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155H чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 7 155H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1749 проти 914 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 16 балів). Processor N95 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Processor N95 чудово справляється з текстовими редакторами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність (135 сторінок/сек у Text processing) достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100, що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Core Ultra 7 155H забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 155H для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 7 155H ідеально підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (14777 балів у Cinebench R23) та хорошій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор краще вибрати для ноутбука за низькою ціною?

Якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для простих завдань, обирайте Intel Processor N95. Він дешевший і достатньо продуктивний для веб-серфінгу, офісу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.