Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначень. Ultra 7 155U вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) — це бюджетне рішення для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоспоживання, тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою (на 94% у Geekbench 6) та багатопотоковою продуктивністю (майже втричі в Cinebench R23). Він також має кращу енергоефективність та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки інтегрованій графіці Vega, яка все ще здатна запускати старі ігри. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ultra 7 155U. Для економного настільного ПК з можливістю легкого геймінгу — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 155U має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1730 проти 942) та в 2.7 рази вищий багатоядерний результат (9572 проти 3587).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 155U побудований на 7-нм техпроцесі Intel 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка в ігрових тестах може бути продуктивнішою за графіку Arc в Ultra 7 155U, хоча загальний рейтинг графіки вищий у Intel (29 проти 16).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 155U набирає 2298/9136 балів, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 1083/3101, що свідчить про перевагу Intel у всіх сценаріях.
  • Рік випуску: Ultra 7 155U (2023) належить до новітнього покоління Meteor Lake, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — це процесор архітектури Zen+, що вже застарів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для сучасних ігор краще Intel Core Ultra 7 155U завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 2200G з інтегрованою Vega 8 може запускати старі та менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, це порівняння показує, наскільки сучасні мобільні процесори (Ultra 7 155U) випереджають старі настільні моделі (Ryzen 3 2200G) за продуктивністю, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G може бути доцільним лише для надбюджетного ПК або як тимчасове рішення. Для більшості завдань Ultra 7 155U буде набагато продуктивнішим і сучаснішим.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидше обробляє фото (84.5 зображень/с проти 31.2) та рендеринг PDF (271.8 Mpixels/с проти 101.6), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.