Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року. Хоча обидва мають 4 ядра, результати тестів показують значну перевагу Intel у більшості сценаріїв. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 76% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 перевага Intel становить 56% в одноядерному та 76% у багатоядерному тестах. Проте Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, тому він може бути вигіднішим у бюджетній збірці, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам важлива енергоефективність та інтегроване відео, обирайте Intel Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку (оцінка 29 балів), тоді як AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра (20 балів).
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Intel на 51% швидший: 2298 проти 1522 балів.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9572 бали, що на 76% більше, ніж 5423 бали у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel Ultra 7 155U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.
  • AMD Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Intel Ultra 7 155U — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 7 155U має потужнішу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для легких ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому обидва процесори будуть схожі в парі з нею.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (5607 балів у Geekbench 6) нижча, ніж у Intel Ultra 7 155U (9136 балів). Для монтажу відео краще обрати Intel, оскільки він швидше обробляє рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності. Для ноутбуків це важливіша перевага.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 7 155U призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для настільних ПК. У десктопі Ryzen може працювати довше під навантаженням без троттлінгу, тоді як Intel оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує швидшу роботу з браузером (223,3 сторінки/сек проти 121,7) та обробку PDF (271,8 Mpixels/сек проти 168). Якщо вам важлива плавність і швидкість, обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.