Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року. Хоча обидва мають 4 ядра, результати тестів показують значну перевагу Intel у більшості сценаріїв. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 76% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 перевага Intel становить 56% в одноядерному та 76% у багатоядерному тестах. Проте Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, тому він може бути вигіднішим у бюджетній збірці, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам важлива енергоефективність та інтегроване відео, обирайте Intel Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має інтегровану графіку (оцінка 29 балів), тоді як AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованого відеоядра (20 балів).
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Intel на 51% швидший: 2298 проти 1522 балів.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9572 бали, що на 76% більше, ніж 5423 бали у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Intel Ultra 7 155U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.
  • AMD Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як Intel Ultra 7 155U — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 5423

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 5607

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 7 155U має потужнішу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для легких ігор на ноутбуці. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому обидва процесори будуть схожі в парі з нею.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (5607 балів у Geekbench 6) нижча, ніж у Intel Ultra 7 155U (9136 балів). Для монтажу відео краще обрати Intel, оскільки він швидше обробляє рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності. Для ноутбуків це важливіша перевага.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Ultra 7 155U призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для настільних ПК. У десктопі Ryzen може працювати довше під навантаженням без троттлінгу, тоді як Intel оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує швидшу роботу з браузером (223,3 сторінки/сек проти 121,7) та обробку PDF (271,8 Mpixels/сек проти 168). Якщо вам важлива плавність і швидкість, обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.