Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U і AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у вересні 2019-го. Core Ultra 7 155U належить до серії Meteor Lake і орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 3 3200G — це бюджетний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою Radeon Vega. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 945) і Geekbench 6 (багатоядерний 9136 проти 3364). Core Ultra 7 155U також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але новіший процесор досягає вищих результатів при меншому TDP). Однак Ryzen 3 3200G може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8, хоча загальний рахунок інтегрованої графіки в нашому рейтингу вищий у Intel (29 проти 17). Для ноутбуків та офісних завдань однозначно кращий Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 945), Geekbench 6 (багатоядерний 9136 проти 3364), що робить його в 2-3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Intel Core Ultra 7 155U досягає цього при нижчому TDP (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка краще підходить для легких ігор, ніж Intel Arc (вбудована в Core Ultra 7 155U), хоча за нашими даними Intel має вищий бал (29 проти 17).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023) значно новіший за Ryzen 3 3200G (вересень 2019), що означає підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5) та новіших інструкцій.
  • Сфера застосування: Core Ultra 7 155U створений для ультрабуків та мобільних робочих станцій, тоді як Ryzen 3 3200G — для бюджетних настільних ПК та офісних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 9572 3317

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2298 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 9136 3364

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 16844 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор кращим може бути AMD Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8, яка забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Однак Intel Core Ultra 7 155U має вищий загальний бал інтегрованої графіки (29 проти 17) і кращу CPU-продуктивність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (9136 проти 3364) та Cinebench R23 (9572 проти 3317). Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 7 155U створений спеціально для ультрабуків і має TDP близько 15 Вт, що забезпечує високу енергоефективність. Він ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків, забезпечуючи хорошу продуктивність при тривалому часі автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U досягає цього при значно нижчому TDP (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 3 3200G (65 Вт). Тому Intel ефективніший у перерахунку на споживану енергію.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу краще підійде Intel Core Ultra 7 155U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3463 проти 2206) і сучасній архітектурі. Він також забезпечує швидшу роботу з PDF та HTML5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.