Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори, які представляють різні покоління та класи. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий дебютував ще у 2019 році для бюджетних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і техпроцесі робить їхнє порівняння показовим для розуміння прогресу в мобільних CPU.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,4 раза (9572 проти 1786), а одноядерний — у 2,3 раза (1730 проти 765). Процесор Intel також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. AMD Ryzen 3 3200U залишається варіантом для базових завдань, але для сучасної роботи чи ігор варто обирати Core Ultra 7 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U набирає 9572 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 5,4 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2298 проти 842 у AMD — різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Intel демонструє 39,3 images/sec у Background blur проти 6,78 у AMD, що вказує на значно кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel досягає цього при вищій продуктивності, що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core Ultra 7 155U (2023) використовує новішу архітектуру, тоді як AMD Ryzen 3 3200U (2019) базується на застарілому техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U має значно потужнішу інтегровану графіку (39,3 проти 6,78 images/sec у Background blur), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у 5 разів нижча за Intel Core Ultra 7 155U. Він підійде хіба що для простих офісних завдань і веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 155U значно швидший: у Photo processing він обробляє 84,5 images/sec проти 19 у AMD, що робить його кращим вибором для монтажу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 155U перевершує AMD Ryzen 3 3200U в 5,4 раза за Cinebench R23 (9572 проти 1786), що ідеально для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.