Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel Ultra 7 155U вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — бюджетне рішення для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U майже в усіх аспектах. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 9572 бали проти 1972, а в Geekbench 6 — 9136 проти 1703. Це означає в 4-5 разів вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel набагато потужніший. Якщо вам потрібен швидкий ноутбук для роботи, творчості чи сучасних ігор — обирайте Intel Core Ultra 7 155U. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U має в 4,8 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (9572 vs 1972), що робить його набагато швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2298) у 2,4 рази вищий за AMD (977), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 155U набирає 29 балів за графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео.
  • Рік випуску: Intel вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD — у січні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Багатозадачність: Завдяки вищому багатоядерному Passmark (16844 vs 3811) Intel Ultra 7 155U справляється з одночасною роботою в кількох важких програмах без гальм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 7 155U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як AMD Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ні, AMD Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність у 4-5 разів нижча за сучасні аналоги. Він підійде хіба що для дуже бюджетних ноутбуків для набору тексту та серфінгу, але для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 155U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 155U добре справляється з відеомонтажем завдяки високим багатоядерним показникам (наприклад, 9572 в Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (84,5 зображень/сек). Він підходить для роботи з Full HD відео та легкими 4K проектами.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підійдуть, але Intel Core Ultra 7 155U забезпечить більш плавну роботу з великими документами та швидке виконання макросів. AMD Ryzen 3 3250U також впорається, але може гальмувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.