Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для тонких ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Ultra 7 155U, випущений у грудні 2023 року, належить до лінійки Meteor Lake і має загальний рейтинг 53 бали. AMD Ryzen 3 7320U, представлений у січні 2023 року, базується на архітектурі Zen 2 та отримав 42 бали. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) — 1730 проти 1115, а багатоядерний — 9572 проти 4445. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2298 проти 1184 (одноядерний) та 9136 проти 3912 (багатоядерний). Інтегрована графіка Intel також потужніша (29 балів проти 19), що робить Ultra 7 155U кращим вибором для роботи з фото, відео та легкими іграми. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 3 7320U може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має на 55% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1115) та на 94% у Geekbench 6 (2298 проти 1184).
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 7 155U більш ніж удвічі вища: Cinebench R23 — 9572 проти 4445, Geekbench 6 — 9136 проти 3912.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 7 155U (29 балів) значно потужніша за AMD Ryzen 3 7320U (19 балів), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • У тесті File compression Intel Ultra 7 155U показав 888.6 MB/s проти 348.1 MB/s у AMD, що в 2.5 рази швидше.
  • Ray tracing: Intel Ultra 7 155U обробляє 13 Mpixels/s, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 6.68 Mpixels/s, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 7 155U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у легких іграх та швидшу обробку графіки.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 3 7320U цілком достатній. Він енергоефективний і дешевший, але значно поступається Intel у продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони призначені для тонких ноутбуків і споживають мало енергії, але Intel Ultra 7 155U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки Intel Core Ultra 7 155U швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Ultra 7 155U більш ніж удвічі швидший за AMD Ryzen 3 7320U у багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 9572 проти 4445, Geekbench 6 — 9136 проти 3912. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 155U значно краще підходить для обробки фото та відео: він обробляє 84.5 зображень/с проти 38.1 у AMD, а також має вищу продуктивність у PDF Renderer та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.