Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9572 проти 8992) та швидкістю компіляції й обробки зображень. Водночас Ryzen 3 7440U демонструє трохи вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2323 проти 2298) і кращу текстову обробку. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для легких завдань і економії бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U на 6% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9572 проти 8992) та на 39% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (9136 проти 6571).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2323 проти 2298), але Intel лідирує в Passmark одноядерному (3463 проти 2614).
  • Швидкість компіляції та архівування: Intel значно швидше компілює код (63.7 Klines/sec проти 41.6) та стискає файли (888.6 MB/sec проти 728.4).
  • Графічні завдання: Intel Ultra 7 155U обробляє більше зображень за секунду (84.5 проти 54.6) та має вищу швидкість рейтрейсингу (13 Mpixels/sec проти 8.96).
  • Веб-браузинг та рендеринг PDF: Intel показує майже вдвічі більшу швидкість у HTML5 Browser (223.3 pages/sec проти 125.1) та PDF Renderer (271.8 Mpixels/sec проти 163.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 155U чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Ultra 7 155U демонструє вищу продуктивність у графічних тестах (Background blur, Ray tracing), що робить його кращим вибором для легких ігор та мультимедіа.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 155U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) AMD Ryzen 3 7440U цілком достатньо. Intel виправдовує себе при роботі з великими файлами, компіляцією або обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони практично рівні за споживанням енергії та автономністю в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидше компілює код (63.7 Klines/sec проти 41.6) та архівує файли, тому він є кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на продуктивність: Intel Ultra 7 155U дорожчий, але пропонує помітно кращу багатопотокову швидкість та графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.