Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори для ультрабуків, випущені в грудні 2023 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 53 бали, але мають різні сильні сторони. Intel пропонує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD виділяється в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо деталі, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U перевершує AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у роботі з PDF, фото та HTML5. Натомість AMD виграє в однопотокових тестах Passmark та Geekbench 6, а також має незначну перевагу в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для легких щоденних сценаріїв підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155U значно випереджає Ryzen 3 8440U в Geekbench 6 (багатоядерний) — 9136 проти 6980 балів.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U лідирує в Passmark CPU (одноядерний) з результатом 3648 проти 3463 у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), що може дати перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні в ультрабуках.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє PDF (271,8 Mpixels/sec) та фото (84,5 images/sec), тоді як AMD краще справляється з фізикою (685 Frames/sec) та шифруванням (8 GBytes/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec -
Clang compilation 63.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec -
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec -
Text processing 226.1 pages/sec -
Background blur 39.3 images/sec -
Photo processing 84.5 images/sec -
Ray tracing 13 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з документами та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з базовими завданнями. Intel Ultra 7 155U має невелику перевагу в обробці PDF та HTML5, що робить його кращим вибором для активної роботи з документами та браузером.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Вони призначені для ультрабуків і мають інтегровану графіку, тому підходять лише для легких або старих ігор. AMD Ryzen 3 8440U має трохи кращу інтегровану графіку, що може дати незначну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні. Це робить їх ідеальними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

У яких завданнях Intel Ultra 7 155U значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U?

Intel лідирує в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду та робота з великими файлами. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 31% вищий.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 155U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (63,7 Klines/sec у Clang compilation). AMD Ryzen 3 8440U також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.