Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Intel Ultra 7 155U вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) був популярним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2298 проти 1118) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 5 1600, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність для свого часу, але поступається у швидкості обробки файлів, рендерингу та іграх. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel Ultra 7 155U. Для бюджетного настільного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 1600 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (1730 проти 900) та Geekbench 6 (2298 проти 1118).
  • Багатоядерна продуктивність Intel Ultra 7 155U також значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 9572 проти 6230 у Ryzen 5 1600.
  • Intel Ultra 7 155U набагато швидше обробляє файли (888.6 MB/s проти 473.5 MB/s) та веб-сторінки (223.3 pages/s проти 121.5 pages/s).
  • Енергоефективність: хоча обидва мають 100 балів у цьому показнику, Intel Ultra 7 155U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 7 155U (29 балів) перевершує AMD Ryzen 5 1600 (19 балів), що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями, але він значно повільніший за сучасні процесори. Для офісних програм або бюджетного ПК — можливий варіант, але для роботи з відео чи ігор краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 155U споживає менше енергії завдяки новітній архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 155U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9572) та швидкій обробці файлів, Intel Ultra 7 155U добре справляється з відеомонтажем на ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 155U значно кращий завдяки вищій продуктивності в усіх тестах, включаючи багатопотокові завдання. Ryzen 5 1600 поступається майже вдвічі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.