Intel Core Ultra 7 155U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 155U та AMD Ryzen 5 3400G — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — популярний APU 2019 року з потужною вбудованою графікою для бюджетних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до легких ігор.

Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1068; багатоядерний: 9572 проти 4810). Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавішим для збірки десктопа з акцентом на вбудовану графіку, хоча за цим параметром Ultra 7 155U теж попереду (29 проти 19 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих програмах та браузері — обирайте Intel. Для старого бюджетного ПК з мінімальними вимогами підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 155U набирає 64 бали проти 37 у Ryzen 5 3400G, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова потужність: Ultra 7 155U має 20 балів проти 9, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9572 vs 4810).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Ultra 7 155U використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 155U має 29 балів проти 19 у Ryzen 5 3400G, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023) значно новіший за Ryzen 5 3400G (липень 2019), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 888.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 63.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 271.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 84.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 42.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 65M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1118 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 155U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 14 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Intel Core Ultra 7 155U значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3463 проти 2331). Він краще впорається з Excel, браузером та багатозадачністю.

Чи можна використовувати ці процесори для ігор?

Так, але лише для легких ігор. Intel Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19), тому забезпечить вищий FPS у нетребувальних проектах. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 155U виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати більшої продуктивності на ват енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Це застарілий процесор 2019 року. Він підійде лише для дуже бюджетного ПК з мінімальними вимогами. Intel Ultra 7 155U значно потужніший і сучасніший.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу швидкість рендерингу (Ray tracing: 13 проти 6.96 Mpixels/sec) та обробки фото (84.5 проти 38.8 images/sec), тому він кращий для цього завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.